Islande: l’impact du réchauffement climatique

19Mar - by admin9596 - 0 - In Uncategorized

En dépit de certains avantages écologiques, la Tâche mondiale sur le dioxyde de carbone rapporte que le CO2 provenant des carburants non renouvelables a atteint un niveau record, même s’ils conviennent que les quantités actuelles conduisent aux résultats les plus graves de la crise climatique, tels que les pénuries de nourriture, les sécheresses, In Islande tempêtes et incendies violents. À bien des égards, l’Islande est un plancher absolument non pour le réchauffement climatique. En juillet, un service funèbre a été organisé pour un seul de ses 300 glaciers, tous en train de fondre. Étonnamment, les glaciers sont également l’une des attractions de l’élite pour les touristes qui alimentent l’économie du pays tout en donnant à la région les plus hauts polluants de C02 par habitant en Europe. La deuxième industrie du pays, la pêche, dépend également de la santé des océans et de la stabilité des températures de l’eau, qui sont toutes deux menacées par le réchauffement climatique. Dans le cadre de sa couverture continue de la situation climatique, Right here & Now a récemment fréquenté l’Islande pour en savoir plus sur ces difficultés. Cette quête a commencé par une visite du glacier Sólheimajökull. Debout près d’un lac gris sur un bord de mer noir de roches volcaniques brisées et de rouler dans le grésil, le glacier Sólheimajökull guide les actions vers les glaçons bleus dans la gamme. Elle précise qu’il y a seulement 10 ans, le glacier se trouvait dans lequel nous l’avons fait. Depuis ce temps, il est reculé d’environ 800 m, soit à peu près l’espace de 8 terrains de football. «Mon conseil serait de prendre une image psychologique de Sólheimajökull, simplement parce que peut-être la prochaine fois que vous reviendrez, il sera probablement disparu», déclare la guide touristique Linda Increased Lilly. «Tout change chaque jour.» Voir sur YouTube. Le ministre islandais de votre atmosphère et des sources entièrement naturelles, Guðmundur Ingi Guðbrandsson, déclare que le pays est confronté à de nombreux problèmes écologiques. «Nos glaciers reculent et il y a quelques autres personnes qui ont perdu la reconnaissance de leur statut de glacier ces dernières années», ajoute-t-il, faisant référence à Okjökull, «Ok glacier» en islandais, qui a été élogieux par le Premier ministre du pays en juillet dernier. La perte de glaciers, dit Guðbrandsson, a des conséquences écologiques et économiques importantes. Un problème est le changement du ruissellement de l’eau. Voir sur YouTube. «Certaines des rivières glaciaires que nous avons, nous les utilisons pour produire de l’électricité», déclare-t-il. «La plupart d’entre eux coulent librement vers l’océan et l’impact du till glaciaire sur les écosystèmes des océans n’est pas suffisamment reconnu.» Guðbrandsson déclare que le till glaciaire – les micro-organismes, les vitamines et les minéraux du sol – est crucial pour la vie végétale et les animaux qui en dépendent depuis des centaines d’années. En outre, il tient compte du problème moins connu de l’augmentation des propriétés, qui fait également des ravages dans certaines communautés du sud. «Vous avez moins de volume sur la propriété, donc ça se soulève», précise Guðbrandsson. Dans certaines zones, cela signifie que les bateaux ne peuvent pas quitter les ports, sauf à marée haute, en raison de nouvelles crêtes dans la propriété répertoriée ci-dessous. Augmenter la propriété peut également tordre les conduites d’eau souterraines et l’infrastructure. Et dans certains glaciers, vous trouverez des volcans, qui sont plus susceptibles de faire éruption car il y a beaucoup moins de glaçons qui les pèsent plus bas, déclare Guðbrandsson. Les éruptions perturbent particulièrement les propriétaires agricoles qui sont touchés par la chute de cendres, ce qui détruit leurs récoltes et affecte le soleil nécessaire à leur expansion. Lorsque Guðbrandsson grandissait sur la ferme de la côte ouest de l’Islande, il déclare que sa grand-mère nommerait les montagnes et les glaciers qu’ils pouvaient voir de chez elle. «Il y avait 4 glaciers que nous pouvions voir à l’horizon et l’un d’eux était correct», dit-il, faisant référence au glacier qui est décédé l’été dernier. «Et très probablement si les choses continuent, vous aurez disparu.» Guðbrandsson dit que l’observation de la disparition des glaciers affecte également de nombreux citoyens islandais dans les méthodes psychologiques. «C’est vraiment symbolique, les glaciers, comment ils nous impactent mentalement», déclare-t-il. « Je ne sais pas si nous comprenons pleinement les modifications interpersonnelles et émotionnelles associées à cela. » Guðbrandsson dit que le gouvernement riposte avec des lignes directrices, y compris la réduction des émissions de dioxyde de carbone dans le but de devenir neutre en dioxyde de carbone d’ici 2040. Il a également été question de mettre une taxe sur le carbone sur les vols aériens à destination et en provenance du pays. Et il déclare, il y a aussi eu des réalisations. «La quasi-totalité du chauffage domestique provient de la géothermie et de l’hydroélectricité», déclare Guðbrandsson. «Ensuite, nous devons également nous pencher sur la pêche, l’agriculture et le tourisme.» Les voyages et les loisirs en Islande sont inextricablement associés à la conduite et au vol, dit-il, le nombre de visiteurs passant de 300 000 en 2009 – à peu près le même nombre en raison de la population du pays – à environ 2 000 en 2018.